Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

БУШИЗМ

  • May. 16th, 2008 at 11:14 PM
My_winter

БУШИЗМ

Когда мы говорим с Богом, это - молитва. Когда Бог говорит с нами, это - психоз.

Я не люблю комментировать текущую политику. Однако последнее заявление моего президента Дж. Буша меня достало. Контакты с Ираном он сравнил с переговорами с нацистами. «Мы слышали эти дурацкие фантазии раньше. Когда нацистские танки пересекали Польшу, один американский сенатор заявил «Господи, если бы я только мог поговорить с Гитлером, всего этого можно было бы избежать». Мы должны назвать это своим именем - фальшивый комфорт умиротворения, которое раз за разом дискредитировалось историей».

Кого у нас только не сравнивали с Гитлером. Египетского президента Насера, Саддама Хусейна, Каддафи, Хуго Чавеса, даже Арафата. Но если Гитлер - это жалкий диктатор Саддам с разваливавющейся армией a тем более глава маломощной партизанской организации Арафат, боровшийся с самой сильной военной и экономической машиной Ближнего Востока, тогда и весь ужас Второй Мировой Войны и Холокоста сводится к мелкой бойне с погромом местного значения,.

Смешно и печально, что свои соображения о том, что нельзя вести переговоры с теми, кто хочет тебя уничтожить, Буш изложил именно в Израиле. Как раз Израиль постоянно и успешно ведет переговоры со всеми, кто провозглашал свои намерения уничтожить Еврейское государство - с Египтом, Сирией, Иорданией и даже Организацией Освобождения Палестины.

Потерпевший поражение во всем, за что брался, накрепко похоронивший мечты американской правой добиться крепкой власти, доведший до рецессии национальную экономику,  скомпрометировавший устрашающую силу американской армии, Буш дотягивает свой срок. Но он еще президент. Еще может отдать приказ начать ядерную войну. Он разговаривает с Богом.

http://lamerkhav.wordpress.com/

Comments

[info]rav_erev wrote:
May. 17th, 2008 05:57 am (UTC)
Ну Каддафи и Чавес - явно не гитлеры, а Насер и Саддам, если судить не по реально содеянному, а по тому, что они планировали - вполне себе местные гитлерки. Та же затея создать рейх своей нации и показать кузькину мать зарвавшемуся Западу. Та же лютая ненависть к евреям. Степень тоталитарности в разгильдяйском арабском общесте до гитлеровской не добивала, правда.

Саддам к тому же по отношению к курдам и ассирийцам был гитлером не потенциальным, а вполне кинетическим. Средний курд, услышав имя Саддам, испытывает чувства весьма сходные с чувствами еврея, услышавшего имя Гитлер.
[info]leorer wrote:
May. 17th, 2008 06:12 am (UTC)
"Страшнее кошки зверя нет", сказала мышка. :)
[info]grimalkin2006 wrote:
May. 17th, 2008 08:46 pm (UTC)
Для мышки действительно нет. Лев ей не страшен.
[info]omniamea2007 wrote:
May. 17th, 2008 09:02 am (UTC)
Вообще-то Саддама с Гитлером сравнивать как-то странно. По отн-ю к ассирийцам он ничего нового не делал — первая резня айсоров была учинена в 1933 г. пр-вом Рашида аль-Гайлани. Да и в отн-ии курдов сравнение не очень. В 1970 Мустафа Барзани и Хусейн (тогда человек№2) заключили договор об автономии, в 1974 курдский язык был объявлен государственным. Потом курдов уничтожали, но все равно ставить на одну доску с Гитлером не получается.

Конечно, Саддам был нелюдем и фашистом практически во всех отношениях. Но истреблял он людей пропорционально, так что этнорелигиозный баланс, в т.ч. в отн-ии христиан, соблюдался. А вот как раз сейчас из Ирака сообщают, что кол-во христиан там резко снизилось — кто смог бежали, остальных вырезают.

Да и трудно представить себе следующую картину при Саддаме: на улице Багдада средь бела дня люди с автоматами останавливают автомобиль, смотрят удостоверения личности (чтобы по именам определить — сунниты в нем или шииты) и убивают, если вероисповедание «не то». Так погибли сотни, если не тысячи людей. Вот это как раз и напоминает нацизм — конечно, не государственный, а самодеятельный, но жертвам от этого не легче; только происходит это сейчас и Саддам тут не причем.
[info]lamerkhav wrote:
May. 19th, 2008 03:11 am (UTC)
Вот это обьективная оценка. Спасибо.
[info]lamerkhav wrote:
May. 19th, 2008 03:14 am (UTC)
Если Садам с Арафатом - это Гитлер, то истирается смысл нацизма, смысл Холокоста. Если Гитлер все на свете, тоего и вовсе нет.
См. мой ответ Jesid, кот. в свою очередь называет США и израиль фашистскими государствами.

http://lamerkhav.livejournal.com/28595.html?thread=229299#t229299
[info]leorer wrote:
May. 17th, 2008 06:17 am (UTC)
Мне всегда хочется спросить, что же они Сталина не умиротворили, такие умные, когда он захватывал восток Польши, Прибалтику, пытался захватить Финляндию. А после войны подарили ему всю Восточную Европу.
Так что все это дешевый треп. И Гитлера могли умиротворять, и со Сталиным воевать. Все зависело от того, "как карта легла".
А сейчас они Лукашенко сравнивают с Ким Чен Иром, хотя ясно, что их режимы абсолютно несопоставимые.
Так что Обама прав, когда говорит, что Буш развалил все, включая авторитет США в мире.
[info]jescid wrote:
May. 17th, 2008 10:17 am (UTC)
Ни хрена себе...
А что, восточную Европу освобождали союзники?? Вообще-то непонятно другое — как их пустили __восточнее__ Эльбы.
А Сталин вполне мог отодвигать границы, как и любое другое гос-во... — это даже Черчилль признавал.
Страны, захватившие бОльшую часть своей территории военным путём и геноцидом местного населения (миллионы которого при том бежали) на этот счёт вообще бы помалкивали.
[info]leorer wrote:
May. 17th, 2008 11:02 am (UTC)
Re: Ни хрена себе...
Ну, после войны западные демократии договорились со Сталиным, хотя цинизм Ялты вполне сравним с цинизмом Мюнхена, и даже превосходит его на порядок. В Мюнхене Гитлеру хотя бы дарили немецкие земли, а в Ялте Сталину чужие. Но я больше имею в виду период 1939-41 годов. Сталин в это время был таким же агрессором, как и Гитлер, но о том, что надо было "остановить вовремя Сталина", ни Буш, ни другие не говорят. А про геноцид местного населения в некоторых западных странах Вы правильно напомнили.
Поэтому я и говорю вслед за автором журнала, что аналогии Буша - неумный треп, что и требовалось доказать. :)
[info]mfi wrote:
May. 17th, 2008 12:17 pm (UTC)
Осторожнее - зоология
http://jescid.livejournal.com/tag/%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82

http://jescid.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

http://jescid.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C

По теме. Михаель, Вы явно преувеличивает возможности американских президентов. Экономика и боеспособность армии - не их власти. Что до нас, израильтян, то мы чувствительно благодарны мистеру Бушу за ликвидацию иракской и ливийской проблемы. Надеюсь, что его переемник, кто бы он ни был, поспособствует нам в решении очередных двух - иранской и сирийской.

Вот такой эгоистичный взгляд на мироздание.
[info]lamerkhav wrote:
May. 19th, 2008 03:09 am (UTC)
Re: Осторожнее - зоология
Позвольте не согласиться. Современное состояние - следствие политики дерегуляции экономики, начатоя Рейганом в интересах корпоративной Америки.
Не бывает свободного рынка. любй рынок имеет законы, иначе это не рынок. И важно, в чью пользу эти законы были написаны. И написаны они были политиками и политики могут их изменить.
Насчет боеспосбоности армии, то я умышленно не говорил о боеспособности(которая зависит от денег которые в армию вкладывают) а об устрашающшей силе. Использовать армию для решения несвойственных ей задач - это обречено на поражение и наносит огромный ущерб устрашающей силе. Если армию перестают боятся, то это и есть ущерб устрашающей силе. Это случилось с Израилем, пославшим армию выполнять несвойственные ей полицейские функции, это случилось с Советской армией в Афганистане, это случилось и с американской армией в Ираке и сейачс происходит в Афганистане тоже.
[info]lamerkhav wrote:
May. 19th, 2008 03:10 am (UTC)
Re: Ни хрена себе...
Почему не говорит. Буш говорил об этом в Польше несколько лет назад. ТОлько это все политика. Тогда ему нужны были польские солдаты в Ираке для создания видимости международной коалиции.
[info]coil_label wrote:
May. 17th, 2008 07:03 am (UTC)
в огороде бузина.. в кои -то веки кто-то выступил на стороне израиля - и вот уже евреи первые бросаются его осуждать.
" Как раз Израиль постоянно и успешно ведет переговоры со всеми, кто провозглашал свои намерения уничтожить Еврейское государство - с Египтом, Сирией, Иорданией и даже Организацией Освобождения Палестины".
не смешите. израиль уже 15 лет жалко пресмыкается перед врагами, разваливаясь на глазах - именно из-за того, что ведет переговоры с бандитами.
во время речи буша кнессет аплодировал ему, а арабские "депутаты" демонстративно покинули кнессет( алевай навсегда).
спаибо бушу за поддержку и понимание!
[info]jescid wrote:
May. 17th, 2008 10:22 am (UTC)
Бросьте ломать комедию...
---в кои -то веки кто-то выступил на стороне израиля---
Сколько там резолюций ООН против Израиля отвергло США? :)
Когда это штатовско-сионистский капитал и неоконы НЕ поддерживали свой форпост на БВ? %/
Про то, как бандиты захватили земли и называют тех, геноцид кого провели и миллионы кого бежали — понятно, да...
[info]lamerkhav wrote:
May. 19th, 2008 02:47 am (UTC)
Re: Бросьте ломать комедию...
Я думаю мой совет Вашему оппоненту Вам тоже пригодиться
http://lamerkhav.livejournal.com/28595.html?thread=230323#t230323
[info]lamerkhav wrote:
May. 19th, 2008 02:46 am (UTC)
Re: Бросьте ломать комедию...
не смешите. израиль уже 15 лет жалко пресмыкается перед врагами, разваливаясь на глазах - именно из-за того, что ведет переговоры с бандитами лучше добавлять к таким заявлениям ИМХО
[info]edictum wrote:
May. 17th, 2008 07:32 am (UTC)
Михаэль, у меня гражданства США нет, так что теперь вся надежда на Вас! Надеюсь, что Вы меня не подведёте и проголосуете за Обаму :)
[info]lamerkhav wrote:
May. 17th, 2008 07:29 pm (UTC)
Я голосою за Нэдера
Увы, несмотря на все мое к Вам уважение, и огромную симпатию, я не буду голосовать за демократов. они на мой взгляд еще недостаточно битые, а потому и недостаточно левые. Слишком они связаны с корпоративной Америкой, с клинтоновской приватизацией и глобализацией. Поражение на президентских выборах им не повредит, а наоборот позволит избавиться от всех клинтоновских штучек.

Да и положение, когда президент - республиканец, а Конгресс - демократический тоже замечательное.

Не думайте, что я за МакКейна, хотя в свое время он проявил себя очень хорошо - несколько раз дал по рукам военно-промышленному комплексу, голосовал прпотив субсидийк на биотопливо и еще много другого. Но он теперь ради валсти продал все то хорошее, что делал.

Я не буду выбирать меньшее зло, потому, что это все равно зло. Я голосую за Ральфа Нэдера (Ralf Nader). Когда гонка Обама-Клинтон кончиться, я расскажу подробней.
[info]mc_mara wrote:
May. 17th, 2008 08:55 am (UTC)
Очень точно и емко сказано. Не удивляйтесь, что я только сейчас присоединила вас к своим друзьям. Простите, по моей рассеянности, оказалось, что вас во френд-ленте не было. Я рада, что устранила это не комильфо.
[info]lamerkhav wrote:
May. 19th, 2008 02:43 am (UTC)
Спасибо. Однако Вы и так всегда отвечаете. Хорошо, что Вы есть. Удачи.
[info]omniamea2007 wrote:
May. 17th, 2008 08:59 am (UTC)
Да, а по слухам Ахмадинежад общается с Махди, скрытым шиитским имамом. К сожалению, сам я этих его слов не слышал и знаю по пересказу, но охотно верю. Получается убийственная картина политики начала XXI века — эпохи интернета и цифровых и всяких прочих технологий. Генетики в 60-е гг. замечали, что в нынешнем человечестве воспроизведены все возможные типы сознания, бытовавшие в истории. Выходит, что судьбы мира решают люди с сознанием инквизиторов, получающие приказы непосредственно "свыше". Обидно как-то — на что ушли десятилетия научного и социального прогресса :(

[info]lamerkhav wrote:
May. 19th, 2008 02:43 am (UTC)
У меня вообще впечатление, что Ахмадинежад это "иранский ответ Бушу" - идеологический двойник, который лишь подчеркивает абсурдность американских претензий на "морально-религиозное" видение мировых событий.
[info]jescid wrote:
May. 17th, 2008 10:19 am (UTC)
Кто чем обзывается, тем и называется...
Не вижу отличий упомянутых гос-в (США и ещё одно, хоть и «ведущее переговоры») от фашистских.
[info]lamerkhav wrote:
May. 19th, 2008 02:38 am (UTC)
Re: Кто чем обзывается, тем и называется...
А зря. Потому, что если нет разницы, то фашизм становится милым, легитимным да еще и желанным. Ведь несмотря на все в США многие люди рвуться. И если их клеймить фашистами, то ... тогда слово вообще теряет смысл. Если фашизм везде, то он нигде.

Вот на след. неделе попросили встретить беременную дочь москоьских друзей. Будет здесь рожать, чтоб обеспечить ребенку гражданство.
[info]shenbuv wrote:
May. 18th, 2008 07:23 am (UTC)
Да плевать, до чего он там довел Америку. Мне лично мешал жить Талибан в Кабуле. И Талибана в Кабуле нету (не совсем добили еще этих гадов, но, во всяком случае, они больше не у власти). И мне лично мешал жить Саддам Хусейн. А у меня старший сын - наполовину курд, и слово "Халабджа" мне известно. И Саддама Хусейна повесили - я лично в пляс пустилась. Курдские танцы помню еще немного. Так что при всей малосимпатичности этого типа - я лично пожала бы его когтистую лапу.
[info]lamerkhav wrote:
May. 19th, 2008 02:41 am (UTC)
А Вы им верите, что нет Талибана?

Есть талибан, да еэе как есть. И скоро будет у власти. Во всяком случае, президент Афганистана Карзай говорит о том, что "местный талибан" надо приобщить к власти. Ему пока "иностранные террористы мешают".
Уйдет Буш, с талибаном договорятся. Ведь у них массовая поддержка и их не удалось ни списать, ни дискредитировать.
Так, что не будьте легковерны.

Profile

My_winter
[info]lamerkhav
lamerkhav (не рассеиваю заблуждений)

Latest Month

July 2009
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com