Я вел диалоги с друзьями по поводу событий на Кавказе. Постоянно требуется определить позицию, за кого я.
Я - за, если эта война положит предел вражде, разведет воюющие стороны, ведь даже самым любящим супругам стоит иногда разойтись по разным углам. Я не пацифист. Я одобряю Американскую гражданскую войну, покончившую с рабством, вьетнамское вторжение в Камбоджу, покочившее с кровавым террором красных кхмеров или танзанийская интервенция в Уганде , покончившая с режимом Иди Амина. Хотя и там не все мотивы были чистыми и благородными. Я за, потому, что эти войны оказались успешными. Недавнее эфиопское вторжение в Сомали явно провалилось, а потому я за то, чтобы они поскорей оттуда ушли.
Независимость Косово явно снизила разгул насилия в регионе, задала урок всем членам Евросоюза, что им будет, если начнут притеснять свои меньшинства. Хотя албанцам-косоварам еще предстоит завоевать сердца своих сербских, цыганских и других сограждан.
Если российская интервенция на Кавказе снизит разгул насилия, сделает жизнь людей в России и на Кавказе лучше, то я за. Хотя ума не приложу, зачем России, впервые в своей истории становящейся мононациональным государством, понадобились Осетия с Абхазией да и Чечня впридачу.
Русские люди, как и американцы, платили дорогую цену за имперские амбиции своих правителей. Если российская интервенция на Кавказе вызовет этнические чистки, депортации, смерть и разруху, усугубит страдания людей, то я - против.
Сейчас я наблюдаю, насколько слова сторон соответствуют делу, насколько выполняются договора и соглашения. Совершенно не важно, кто начал. Факт, что начали правительства. Ни простые осетины, ни простые грузины, ни простые русские войны не начинали. Простые люди страдают больше всего.
Пока мы видим, что любое вмешательство, будь то в Чечне, в Ираке или в Ливане сделало жизнь людей хуже, а не лучше. Да из всех призывов я никак в толк не возьму, что с того простому русскому в Москве или Сибири от того, что российская армия зашла в Грузию и потратила там миллиарды. Я не одобряю и американского империализма, тем более, что американцы не умеют строить империю. Зато я хорошо знаю, что на деньги, которые стоят американские базы можно обеспечить здравоохранение ок. 40 миллионов американцев, не имеющих никакого медицинского страхования и среди них половина – дети. Можно сделать еще массу хороших вещей.
Правительства – лгут. Все без исключения. И задача общественного мнения, задача интернета не допустить, чтобы эта ложь расходилась беспрепятственно. Блогосфера должна быть критической. Быть за людей.
Другие посты по событиям на Кавказе


Comments
Хоть один раз российские деньги потрачены не зря.
Осетины - единственные искренние союзники русских на Кавказе, и осетин очень мало. Потому нельзя их бросать, иначе грузины и "вайнахи" их просто вырежут.
Сегодня, кстати, годовщина Беслана(((
http://www.vesti.ru/doc.html?id=203
США тратят больше денег на программы военной помощи Грузии, чем на развитие демократии в этой стране.
Констатировав данный факт, воскресная "Вашингтон пост" приводит мнение ряда экспертов о том, что нынешняя политика США не только не способствует укреплению демократии в Грузии, но даже "подрывает ее демократические тенденции".
Как передает ИТАР-ТАСС, ссылаясь на данные газеты, из 67 миллионов долларов, которые администрация Буша запросила у Конгресса в новом 2009 финансовом году, 15,2 миллиона долларов предназначены для оказания военной помощи Грузии и 14,8 миллиона долларов - на развитие демократии. "Вашингтон пост" напоминает, что с приходом к власти Саакашвили в 2003 году правительство США переключило свое внимание с поддержки институтов гражданского общества в Грузии на укрепление центрального правительства.
Как указывает "Вашингтон пост", заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Мэтью Брайза вынужден был признать, что Грузия "даже близко не подошла к завершению своей демократической эволюции". "Ей предстоит еще пройти долгий путь по многим фронтам", - сказал американский дипломат.
а российская уж очень лживая.
к тому же у меня есть некоторая проблема с собой и такими же как я, которые "за людей". есть в этом не только непринятие стороны, но и, как бы это сказать, снобизм и, как раньше говорили, "чистоплюйство" - дескать, я об ваши грязные игры руки не запачкаю, что само по себе конечно не "за людей". Мне с этим тяжело. А как Вам?
я это говорю только потому, что пытаюсь разобраться в себе и вижу похожие мысли.
а еще с днем рождения! очень трогательно, что Вы дева.
Да, с днем рождения! (Извините, что запоздало).